当前位置: 主页 > 伯乐相马经 > 内容

热门内容

【公考】扎心!这些行测大坑你至少掉过一个!

时间:2017-09-26 01:33  来源:未知  作者:admin

  做行测题时,固定思维往往会使你落入出题人的“陷阱”。因此,小伙伴们需要在题干设问与选项设置上多加小心。

  偷换概念是指,在同一思维过程中,把一个概念所反映的内容偷换成另一个思想内容,也即改变了它的内涵和外延,偷换一般都是带有故意的性质。此类“陷阱”多在一些比较细微的部分出现,如果考生对此没有一定的度的话,就会浪费比较多的时间,造成反复阅读。

  【例】策略博弈的本质在于参与者的决策相互依存,这种相互作用通过两种方式体现出来:第一种方式是序贯发生,参与者轮流出招;第二种方式是同时发生,参与者同时出招。但是不论如何,每个人必须明白这个博弈中还存在着其他的积极参与者,每个人都要将自己置身在他人的立场上,来评估自己的这一步行动会带来什么结果。

  本题属于细节判断题。A项将“相互依存”表述成“团队协作”,属概念偷换;C项;材料中的“将自己置身在他人的立场上”不等同于“为他人地考虑”,D项属概念偷换,排除。答案为B。

  题干中没有出现的概念、表述,选项中不能出现,一旦出现,就是,则可直接排除。

  【例】上世纪七十年代,湖南长沙马王堆汉墓出土了十二万字以上的帛书,其中有一部失传已久的《相马经》,是我国动物学、畜牧学的重要文献。春秋战国时期,由于已从车战演变到骑兵作战,马的身价愈来愈高。传说中的相马专家是伯乐,事实上,这类专家数量众多,《吕氏春秋》就提到十个相马家,《史记》也提到“以相马立命天下”的人士,这些都可以证明古人对相马的重视。

  ABC项均为“”。A项,原文说的是“由于已从车战演变到骑兵作战,马的身价越来越高”,并未提到是相马技术的发展导致车战被逐渐淘汰,排除A。B项,原文未提及《相马经》的作者,排除B。C项,原文只提到《相马经》是我国动物学和畜牧学的重要文献,由此无法推出相马术的出现推动了古代动物学的发展,排除C。由《吕氏春秋》中已提到相马家,可知相马师这一职业在汉代以前已出现的说法正确。故本题答案为D选项。

  题干中没有说明一个条件比另一个条件作用更强,选项中说一个比另一个更强,则为比较,考试常见的是这样的表述:“首要”、“主要”、“最”、“取代”、“关键”、“支柱”、“A比B强”,出现这样字眼的选项往往是错误的。

  这就是典型的比较。“中医疗效好”不代表“中医比西医疗效更好”,前提中没有这层含义,这样的选项可直接排除。

  题干只说了“部分”,选项却上升到“整体”,过分提升理论高度,扣“空帽子”的选项一律错误。

  由“减少网络犯罪”上升到“人类社会更加文明”,属于典型的以偏概全,类似这样的选项直接排除。

  推理过程中,只能依题干进行推理,不能依生活常识去推理,不能添加人为假设。

  这个推理过程中,人为的依据生活常识添加了一个假设:“吸烟导致肺癌”,而这个假设在前提中是不存在的,因此这个结论是推不出的。

相关推荐